2009年12月21日 星期一

超過97%企業社會責任報告缺乏公信力

超過97%企業社會責任報告缺乏公信力

深圳證券交易所和上海證券交易所出臺《上市公司社會責任指引》、《上市公司環境資訊披露指引》後,超過400家A股上市公司發佈了企業社會責任報告,並成為了潮流方向。儘管越來越多的企業發佈了社會責任報告。但是,企業社會責任網(www.csr9001.com)12月18日發佈的一項調查結果顯示,超過97%的企業社會責任報告缺乏公信力。

據企業社會責任網專家介紹,深圳證券交易所和上海證券交易所出臺相關指引的原則,是要求A股上市公司發佈的企業社會責任報告必須獲得與財務報告同等的地位和分量,但是現實情況則是只有不到3%的企業社會責任報告進行了獨立審核。企業社會責任網CEO鄭學勤認為,如果企業社會責任報告想要獲得投資者的信任,必須進行獨立的審核。相反,未經獨立審核的企業社會責任報告發佈出去,被認為是不嚴肅和不可信的,缺乏公信力在所難免。

最近,歐洲會計專家協會提出企業可以通過下列原則來維護對企業社會責任報告公信力:一、報告須經過獨立審核;二、企業須保證審核者的獨立性;三、可持續發展指標與審核獨立性之間須沒有衝突;四、通過可持續性指數如富時社會責任指數(FTSE4Good),查證企業社會責任報告是否經過審核;五、提高外部利益相關者對獨立審核的關注;六、各國的準則制訂機構應該考慮是否有必要制定可持續發展報告的獨立審核標準。

獨立審核的作用就在於可以借助外部的力量,對企業內部的管理和資訊系統進行檢查,包括用以記錄和監督財務、經營、健康、安全、環境管理、社會參與、人權及其他社會問題的訊息管理系統,並獨立審核及評估企業所發表的這些業績資料是否可靠,以及內部管理系統和報告過程的缺陷和優勢。這有助於利益相關者對企業社會責任報告的信心,也可以提高報告體系的品質。

目前,歐洲企業發佈的社會責任報告,約70%都經過獨立審核。

企業社會責任網建議企業在進行報告獨立審核時,應該考慮以下問題:1、確定審核者的獨立性;2、審核者應該從未參與設計和開發企業的可持續發展報告系統,也從未協助企業編制可持續發展報告;3、企業應為審核者安排充足的時間,使其能以應有的專業及審慎的態度,有效地執行審核程式;4企業須有充足的資源可供獨立審核者使用,使其能夠接觸在審核時必須接觸的所有個人、團體、場所、記錄和資料;5、確定審核者擁有適當的經驗水準和專業判斷能力,足以勝任獨立審核的各項要求,完成審核的目標。

相應地,審核者在接受委託業務時,應該確定審核業務的範圍和目標,說明開展審核工作時應用的專業審核標準,說明開展審核工作時應用的專業審核準則,同意公佈完整的審核報告,並對審核報告的內容負責。獨立審核報告應當與企業社會責任報告一起公佈,但與企業社會責任報告的正文須明確分開。

在獨立審核尚未有一套認可的實務準則前,企業應該與其利益相關者協商,對獨立審核程式和結果進行評估,以確定獨立審核的價值以及有待改進的地方,以便更加有效地提升企業社會責任報告的公信力。

鄭學勤指出,如今有些報告未能客觀、公正地對企業的社會責任表現進行描述或評價,一些企業甚至在社會責任報告中隱瞞了企業在社會責任方面存在的問題,就是因為漏了獨立審核環節。
結果有些公司,雖然發佈了企業社會責任報告,但是報告全文從不對外公開。企業社會責任網專家認為,一些企業不敢把過去的企業社會責任報告掛在網上,是因為它們的企業社會責任報告推出後,不少的讀者、學生、專家看過企業社會責任報告之後,就要對企業社會責任報告進行點評。

於是,這些只是把社會責任報告當作櫥窗裝飾之用,擺出一幅綠色、環保、友好姿態的企業,就獲得了很多的批評。

來源:中國網 2009/12/18

What is NPO WATCH 非.營.利.觀.察

蒐集台灣暨中國NPO與CSR最新資訊